当前位置:www.8029.com > 军事新闻 > 实为你到底是怎么着,二战时东瀛有如何安顿比

实为你到底是怎么着,二战时东瀛有如何安顿比

文章作者:军事新闻 上传时间:2019-10-05

99式步枪是在二战日军研发的一种步枪,目的是淘汰威力不足的38式步枪。客观来说,99式步枪性能优秀,是世界最顶尖的步枪。只是它生不逢时,诞生的时候就已经落后了。听萨沙说一说吧。

咱们看二战一水主流冲锋枪,比如MP40,汤普森,波波沙之类用的都是他们国家早就已经成熟的9mm帕弹、.45ACP、7.62托卡列夫之类的手枪弹。而日本当时的手枪弹式8x22mm南部,这种弹威力就比.38ACP这种自卫用途的弹稍好点,动能远达不到上述那些军标手枪弹。

二战日军制式装备中有一款在欧洲军队中几乎不可见的装备,就是掷弹筒。短兵相接一直是日军火力的短板,而造价低廉、轻便的八九式掷弹筒在这一距离的战斗对日军火力做出了很好的补充。一个经验丰富的士兵可以使用掷弹筒在500米内指哪打哪,无论是在中国战场,还是太平洋战场,掷弹筒都让对方吃尽了苦头。当然掷弹筒也有缺点,如果使用者不够训练有素,那么掷弹筒能打到哪只能全凭运气。

www.8029.com 1

同时,侵华日军基本时刻都在作战,火线换武器也不现实,光是中国仓库的大量6.5毫米步枪弹药怎么处理?难道都运回国去?

所以冲锋枪的成本并不贵,这种没有刚性闭锁机构,快慢机很多都不装,保险机构也简单,大量使用便宜的冲压件的玩意其实可以造的比栓动步枪便宜很多。

越南战争期间,一些南越游击队仍然用99式步枪狙击美军军官。

第六,日本人对冲锋枪有不切实际的战术要求。他们希望冲锋枪能够部分替代机枪的作用,所以他们给百式冲锋枪还加上了两脚架,以及刺刀(反正本子连机枪上都有刺刀座)来说,这两样附件是百式冲锋枪上最奇葩的设计,充分表明了日本人对冲锋枪的认识始终停留在“短机关枪”上,并没有认识到冲锋枪是一种突击兵器。

短步枪是二战的主流,主要是长步枪同短步枪的射程、精度、威力相差都很小,只有拼刺存在劣势。二战除了缺乏自动武器的中国战场,其他战场鲜有拼刺的记录,这点基本可以忽略。

当然,在日本人发动侵华战争的数年时间里。因为我军装备不齐,训练不足,让日军并没有冲锋枪的迫切需要。仅有少数特战场景中(比如淞沪,伞兵)使用了进口冲锋枪,如SIG 1920或者少量的使用还在试验阶段的百式试制型。最后当被美军的自动火力压住的时候才开始大量生产。

国军也缴获了一些99式步枪,但没有弹药来源。国军都将枪管更换为7.92毫米,借以使用毛瑟步枪弹,统统装备二线部队。

第三,日军在步兵支援火力领域却有几样相当不错的武器,那就是掷弹筒和92式步兵炮,掷弹筒是日军步兵分队最基层的支援火力,重要性甚至超过步枪。92式步兵炮的重量只有200公斤,三个人背着走。其设计思想甚至影响了一整代中国兵工专家。

www.8029.com 2

而日本当时对于冲锋枪的优先级并不高,资金这块落实不下去,再者冲锋枪要效率的话,比如司登这样全金属则废钢,木制枪身则费工,子弹泼水则费弹。这是拮据的日本不愿意去多考虑的。

www.8029.com 3

其实我们可以发现一个现象,二战时期。当一个国家陷入灭国或者产能不足困境的时候,往往会开始开足马力造冲锋枪,比如司登,比如人民冲锋枪,比如波波沙,尤其是43型。

对于这一点,日军其实也很清楚。

回答:

这些99式步枪非常之差,萨沙引用一段记录:

而日军普通步兵使用的,几乎都是带刺刀的三八大盖,因为在战场上,三八大盖射程远,威力大,精度高,同时其枪身还可以带刺刀,十分符合日军的武士道精神,加上日军枪法也不错,使用步枪即节省子弹,杀伤效果还大,因此很少有日军使用日本的百式冲锋枪。

99式步枪和38式结构基本一致,主要区别就是使用了7.7毫米子弹。

回答:

www.8029.com 4

第五,日本对降低轻武器和弹药生产成本的认识不足。二战开始以后,美英苏德等军事强国纷纷采用新技术,力图降低步兵武器和弹药的成本,而且收效显著。轻武器生产经历了一次革命性变革。以冲压工艺为代表的新一代机加工技术被引入枪械生产,大幅度提高了枪械产量,降低了生产成本。例如MG42通用机枪的造价只有马克沁重机枪的五分之一,一支MP40冲锋枪的造价只有20美元。而日本的百式冲锋枪造价高达200美元。再例如英国的司登冲锋枪,是为大规模战争设计的,制造起来省工省料,成本非常低,一支枪造价仅仅9美元,因其简陋无比,全枪最值钱的部分就是一根枪管,被起了个“管子工”的绰号。

著名的李仙洲将军,曾经被38式步枪射穿了胸部。如果是我们的7.92毫米中正式步枪,李将军肯定必死无疑,连救都不用救。

日本人普遍认为单发栓动步枪是步兵作战的主力武器。尽管冲锋枪的火力猛烈,但很多日本高级军官认为,百发百中的单发步枪,要比百发一中的冲锋枪好用的多,因此冲锋枪被日军长期否决。

将这么多日军的步枪换装,是非常恐怖的事情。

其次,由于日军相当注重精确射击训练,士兵的单兵战术能力强,抗日战争前期又因为日军节节胜利,过于自大,认为日本的三八式步枪、歪把子机枪、掷弹筒等步兵武器组合,是全世界最先进、最有日本特色、最适合日军作战的,无须任何改变。正是由于上述心理,日本在发展速射武器尤其是冲锋枪的事业上十分漫不经心。

99式步枪在中国的数量并不多,这也算是中国人的运气好。

理念问题:

这对于军工生产和后勤补给来说,是极为恐怖的,甚至会搞垮了军队。

资源和产能的严重不足,没法比

拿二战期间的苏联来说,苏联红军一共装备了数百万挺各种轻重机枪(DP大转盘机枪就有80多万挺);各类自动枪械1000多万支(包括840万支PPS和PPSH,以及160万支精密复杂的SVT40半自动步枪),这么多枪械的弹药消耗可是十分恐怖的。二战期间,基本上每年苏联光在步兵枪支弹药消耗上就达到60亿发左右。
那看看日本呢?在1941年日本弹药产量达到巅峰时,每年也仅仅能生产4亿9千万发,连苏联弹药消耗量的12分之一都不到,怎么大量装备冲锋枪呢?更可况41年以后,日本的弹药产量还是逐年下滑的。就这点弹药产量,基本上都快耗尽了日本的军械费预算,在1938年时,日本弹药产量还不到4.9亿发,就占了军械费的76%,还拿什么去进口或者生产冲锋枪?

www.8029.com 5

总之,工业实力、资源潜力和后勤保障,都不足以让日军大量装备冲锋枪,随着战争的发展,日军战线越来越长,耗费越来越大,资源越来越短缺,连步枪缺口都日益扩大,更没有时间和能力去研制或者批量生产成本、工艺和技术含量都更高的冲锋枪了。

回答:

其实,冲锋枪诞生于第一次世界大战,最早投入实战的是德军装备的MP-18冲锋枪,9毫米口径,发射手枪弹,采用32发蜗轮形弹匣供弹。

战时,德军以小分队的形式,在某一个点集中火力射击,凭借强大的火力撕开一个缺口,越过英法军队的堑壕,就跑到阵地后方搞破坏去了。www.8029.com 6

(MP-18冲锋枪)

由于从来未见过步兵手中端着冲锋的枪械,火力如此动物般凶猛,英法军队就将MP-18冲锋枪称为“弹丸喷射器”,还是相当形象的,符合冲锋枪的射击特点。
二战时期,冲锋枪作为一款近战自动枪械,得到了许多交战国家军方的普遍重视,苏军的波波莎41/43、德军的MP38/40、美军的M1/3、英军以及英联邦军队的司登式、意军的伯莱塔M38等,都是二战期间著名的冲锋枪,似乎唯独另一强国日军在冲锋枪领域缺席了。

www.8029.com 7

(M-38伯莱塔冲锋枪)

事实上,二战时,日军曾装备过冲锋枪,就是那把奇葩的100式冲锋枪,只是由于装备年份太晚,且装备数量极少,尚不足2万把,对东南亚和太平洋地区的战局影响不大。
与日军大量装备的三八式和九九式5发栓动步枪相比,30发弹匣供弹的100式冲锋枪完全可忽略不计,视作日军在战时未装备过冲锋枪。

www.8029.com 8

(M-1冲锋枪)

二战时,在冲锋枪大行其道的背景下,日军未及时并大量装备冲锋枪的原因,个人以为主要有以下几点。

步枪 军刺适合身材矮小的日军:日俄战争时,日军脱胎自毛瑟步枪的30式步枪,就优于俄军的滑膛步枪,历史上受武士道精神影响,特别强调精准射击,以及拼刺技能的发挥,长枪 军刺的兵器,弥补了日军身材矮小的缺陷,在冲锋尤其是拼刺时,往往对对手形成一定的优势,是战时日军不愿装备冲锋枪的主要原因之一。www.8029.com 9(100式冲锋枪)
受资源有限的制约:因为日本是个岛国,国土面积较小,导致其资源非常短缺,当初,引进德国毛瑟步枪时,就将德械7.92毫米口径,改成了6.5毫米口径,一则,可以减轻射击时的后坐力;二则,节省了宝贵的铜材,当时子弹、炮弹包括弹壳,都是用黄铜做的,所以对黄铜的需求量非常大。冲锋枪是连续发射的自动枪械,战时需要消耗大联的子弹,而步枪是手动发射,因此子弹较省。www.8029.com 10

(MP-40冲锋枪)

受制于军方战略眼光:日本军部历来重视士兵的射击和拼刺技能的提高,因此日军中都有专职的拼刺教练;且始终认为百发一中的冲锋枪,不如一弹一中的步枪,看不到冲锋枪在战场上的作用,坚持步兵以步枪为主,反对配备冲锋枪。www.8029.com 11(波波沙41冲锋枪)

当太平洋残酷的夺岛战役中,以5发栓动三八式和九九式步枪为主的日军步兵,吃足了美军步兵手中M-半自动、M-1卡宾枪、M-1冲锋枪等自动枪械凶猛火力的大亏,日军野战师团纷纷要求装备冲锋枪。

但军部的那帮老朽,却还在干扰冲锋枪的研发,要求冲锋枪一是装上两脚架,可以当轻机枪使用;二是要求标尺射程1500米,真当是把轻机枪了;三是要求装上刺刀,可以像步枪那样用来拼刺。

www.8029.com 12

(M-3冲锋枪)

由于军部那帮缺乏战略眼光的老朽反复折腾,在一定程度上,又拖累了100式冲锋枪的研发步伐。
当满足军部那帮老朽的100式冲锋枪装备日军时,战争就快结束了,且装备数量不足2万把,对战争进程毫无影响。

www.8029.com 13

(司登式冲锋枪)

本文由“国平军史”由手机发布,码字时一气呵成,并未参阅任何参考资料,关于二战主要交战国的枪械名称,以及供弹方式和弹容量等,都在自身脑壳中,可以信手拈来。

但真理在读者手中,欢迎批评指正,谢谢拜阅,有兴趣的可以关注本人,所有文章都是基于自身积累草就,绝不复制粘贴抄袭别人的成果。

回答:

其实在早期各国都不怎么重视发展冲锋枪,各国都一样,毕竟这种打手枪子弹的枪支射速太快子弹消耗太大,而且射程也近,打手枪子弹的一般有效距离都是在50米以内。但是为什么美、苏、英、德都有大量装备冲锋枪而日本就没有呢?其实答案也是比较简单的,那就是有需求才会去装备,而且需求量还大。而日本是有研发过冲锋枪,只不过出现的时间比较晚,存在感太低而已。
www.8029.com 14

早在1918年一战结束前美国的汤普逊冲锋枪就已经诞生,但是美国直到1927年海军陆战队才小批量装备,而这期间汤普逊冲锋枪被芝加哥黑帮打出了威名,拿着M-1911和柯尔特左轮手枪的警察吃尽了苦头。而美国军方之所以嫌弃主要还是太贵,量产前的单价要200美元,量产后的单价也要45美元,而同时期的M1加兰德的单价在20美元左右,而随着日益增长的需求美军开始考虑再搞一个更便宜的冲锋枪,毕竟汤普逊太贵,所以更便宜的M-3冲锋枪(20美元)就诞生。
www.8029.com 15

而敦刻尔克之后英国人丢弃了大量装备之后开始考虑整个便宜的枪,刚开始也是嫌弃汤普逊太贵,所以9美元的斯登冲锋枪就诞生了。和英、美是缺钱的情况不同,苏联研制波波沙冲锋枪全是血的教训,也就是在苏芬战争中苏联120万打芬兰20,最后以伤亡70万的代价换来的只有一纸停战条约和5.7万平方公里的土地。而战争中的索米冲锋枪给苏联带来了巨大的心理阴影,所以苏联便开始研发波波沙冲锋枪。
www.8029.com 16

而日本在1937-1942对华战事可谓是一帆风顺,几乎没有什么枪械的代差带来的压力,而在太平洋战争爆发后日本面临着巨大的枪械压力,于是日本也在1943年开始研制冲锋枪,到1944年便开始列装部队,不过只不过战争打到最后根本没有资源去发展冲锋枪,而在前期日本国力也不富裕所以也没有列装,所以还是因为穷。
www.8029.com 17

回答:

日本在二战的时候生产的唯一一款冲锋枪就是百式冲锋枪,而且生产数量也只有一万多支。装备的部队也少的可怜,至于小日本为什么不用冲锋枪作战也是有一定原因的。
www.8029.com 18

第一、小日本打心底里就看不起冲锋枪,认为栓动步枪才是作战的主要武器,很多高级军官思想顽固不化拒绝使用冲锋枪。
www.8029.com 19

第二、小日本在训练上注重精确射击,单兵素质很强,但同时又过于自大,片面的认为三八式步枪、歪把子机枪、掷弹筒组合是全世界最先进、最适合日军作战的,对速射武器不屑一顾。
www.8029.com 20www.8029.com

第三、小日本在二战时资源严重短缺,害怕冲锋枪子弹消耗过大,后勤运力无法承受。二战中的日本陆军,其实本质上仍然以轻步兵作战为主,机械化程度很低。能运送的弹药补给是十分有限的。如果大量普及冲锋枪,单靠士兵携带的弹药根本无法持续作战。
www.8029.com 21

总之,二战时的小日本顽固的战术思想,工业与后勤的局限性使日军不可能大量装备自动枪械。

回答:

我觉得原因有4点,第一,战略眼光不同,鬼子在面对科技军事实力皆不如自己的中国时,用着一战时的战略思想和武器装备都能够迅速占领大半个中国,认为打仗不一定靠武器装备。在军国主义思想熏陶下的鬼子还经常冲喊着拼刺刀,活在武运长久的世界里。第二,研发技术落后,虽然鬼子在二战中不乏也有当时很先进的武器,但是在轻武器上面的研发还是落后欧美一代多,三八步枪还是一战时代的产物,手枪(南部十四)

本文由www.8029.com发布于军事新闻,转载请注明出处:实为你到底是怎么着,二战时东瀛有如何安顿比

关键词: www.8029.com