当前位置:www.8029.com > 军事新闻 > 特朗普阅兵梦能否成真,为什么美国人很少举行

特朗普阅兵梦能否成真,为什么美国人很少举行

文章作者:军事新闻 上传时间:2019-12-08

问题:为什么美国人很少举行阅兵?

《华盛顿邮报》近日披露,美国总统特朗普想搞一次大型阅兵仪式,消息一出立即在美国朝野引发轩然大波。国会众议院军事委员会首席民主党议员史密斯出言刻薄尖锐:“军队不是特朗普的个人玩具,他不应该将精力放在阅兵仪式这种自我表现上,而应聚焦军队的实际需要。”

回答:

特朗普希望的阅兵所在地华盛顿,市议会的态度是客气地拒绝:“谢谢,我们不需要坦克。”国防部长马蒂斯谨慎地表示支持说:“军方正在就此进行规划。”但据白宫预算局局长米克·马尔瓦尼的估计,阅兵耗资将达1000万~3000万美元,年度军费预算中无此项目。这就使得马蒂斯和军方为难:一方面不断以资源短缺要求国会增加军费;一方面又一掷数千万美元满足总统的额外要求?

分两个层次来答:

特朗普有“阅兵情结”

第一,只能说类似莫斯科红场的那种盛大阅兵式,确实美国阅兵很少搞,但不是没有举办过阅兵。一般会在新总统就职有个小型阅兵式。

新总统就任的小型阅兵式在冷战时期和苏联对峙的时候达到了一个小高潮。毕竟要和苏联人pk,所以美国对阅兵当时还是挺重视。

style="font-weight: bold;">一般总统就职仪式阅兵式会有很多的武器展示,比如肯尼迪就任的时候,美苏冷战比较激烈,肯尼迪把自己曾在二战服役过的一艘海军鱼雷艇都弄到了阅兵式上,表示自己也有军队经验,以此来对苏联喊话。

不过越南战争后,美国反战情绪高涨,特别是很多人认为阅兵也不能让战场局势扭转,美军在越南反而越陷越深,对此并不支持。所以,此后大规模阅兵式在美国逐渐淡出。

不过偶尔会在一些节庆,或者一些重要的基地或者海上,举行小规模的阅兵

图片 1

说“亲军”也好,说爱摆排场也罢,反正特朗普的心里确实潜伏着一个浓厚的“阅兵情结”。早在筹备2017年1月20日的就职典礼时,特朗普就指示他的团队安排坦克及导弹发射器参与巡游。由于国防部担心在宾夕法尼亚大道上出现坦克及导弹发射器会带来不好的社会观感,这个要求被替代处理。就职典礼当日,军方出动了20架战机及直升机飞越华盛顿上空。此举已经非同寻常。在此之前,前总统小布什的2001年就职典礼上有军机飞行接受检阅,再往前推就是1949年前总统杜鲁门的就职仪式有类似情况了。

第二,美国不搞大规模阅兵主要有3点考虑:

首先就是很多美国人认为大规模阅兵式是苏联的发明,美国不能跟随他们。

毕竟美苏是对头,如果苏联做什么美国也做,给人感觉似乎是苏联的“小弟”,美国人肯定不甘心,所以这种阅兵式美国人并不推崇。

style="font-weight: bold;">其次,美国军队的目标就是海外布局和维护利益,为此不惜频繁打仗,实战太多,对阅兵肯定就不太感兴趣。

因为阅兵就带有展示自己肌肉和力量的意味,而打仗更能展示力量和肌肉。既然如此,美国人当然更倾向于真刀真枪地打仗了。

然后就是美国不需要借助阅兵凝聚民心。

苏联的阅兵主要目的之一是对内的,也就是让老百姓觉得自己是大国,可以团结内部。但美国是选举社会,不需要用军事实力来凝聚民心。选上了就干,选不上就不做,谈不到让老百姓忠于某一届政府。而且全世界都知道美国军费比俄罗斯高十几倍,也用不着用阅兵来凝聚民心。美国政府一般更愿意用经济政策和福利手段来获得认可。


你如何看待美国阅兵的话题?

欢迎关注木叔,多交流!

回答:

因为没钱,因为真强!

世界头号经济体没钱?还真没有用来阅兵的钱。特朗普想搞阅兵式,结果不了了之,因为国会不批准阅兵预算,总统也就难为无米之炊了。

小打小闹地进行阅兵,对于喜欢搞大事情和大排场的特朗普来说,不如不搞。搞了没人关注,上不了头条,有什么意义。确实,反正这么多年了外界都认为美国不搞阅兵式了,不就是因为规模和动作太小吗?

美国的阅兵式其实是经常有的,像美国总统就职典礼或者独立日庆祝活动,都有几百或者至多几千军人的阅兵式,或者叫表演。奥巴马2013年就职典礼,其实就有五千多军人的阅兵,但因为规模和世界范围内的大型阅兵式完全没法比,关注度太小,只小小地刷了个存在感,基本被忽略了。

为什么大型阅兵式搞不起来?因为二战后的美国军事实力一超独霸,最好的阅兵式就是大型的军演以及几次局部战争中的实战表现。所以美国的总统们一般也想不起来去搞个大型阅兵式,好不容易有个总统想起来了,但美国国会又不买特朗普的账,不批准预算不允许乱花钱。

显然,在务实的美国政客眼里,有太多其他更值得也更需要去花钱的地方。

图片 2

回答:

1、没必要,最好的阅兵是战场上。

2、阅不阅兵,美国公民说了算,不是某部分人说了算。美国人眼中,总统就那么回事,干的好,就是好领导人,干得不好,跟垃圾一样,下来后,你就一普通人。参考奥巴马,小布什。

3、美国军人也不喜欢在广场上耍猴给别人看。

4、美国两党三权分立,虽然在小事上争论不休,相互制衡,但在关系到国家利益时,又空前团结。三权分立这个制度的优越性注定了美国不会出现大混乱,不会滋生贪腐。阅兵这是小事,两党肯定不会干。

5、我们嘲笑朝鲜阅兵,阿三阅兵,美国也会嘲笑我们阅兵,他们不会觉得正步好看。

回答:

说美国很少阅兵吗?难道美国阅兵还少了 ?!让我来告诉你人类有史以来最强大的帝国是怎么阅兵的~~~
图片 3

首先,来看看天天在我们家门口晃荡的美国第七舰队,因为第七舰队是美国在亚太地区第一军事打击力量在我们家门口趴了6-70年非常烦人……

图片 4
第七舰队的整个作战区域1.3468亿平方公里,比美国本土大14倍。这一区域内居住着全世界大约一半的人口,而这其中的80%又都居住在离海岸线800公里以内的陆地上。

美国海军在日本的阅兵~~
图片 5有心的朋友可能已经想到了搞这种形式的阅兵成本是非常吓人的。当然了,出于美军一贯以来的务实精神和爱欺负人的性格,这几天的活动经费肯定不会美军自己全掏。
图片 6
举个例子,我们玩的辽宁号上的舰载机,单机升空训练一小时的综合成本50万人民币左右!这仅限于普通训练不是那种使劲玩起降和使劲开加速玩机动,这对舰载机的损耗成本是非常大的。

美国海军在韩国釜山港的阅兵~~
图片 7
美国在印度的阅兵~~
图片 8很多人对印度有偏见,觉得印度不就是个贫瘠的杂耍之国吗?但事实上,印度是世界上除中国和美国外的第三个有实力保持常年高速军事发展的国家。
图片 9
更让中国不开心的是印度还是中国的邻居!全世界都知道美国现在不怕打仗因为美国现在处于是国力最鼎盛时代!而同样的,全世界也知道中国现在最不想打仗,因为中国的国力正在黄金爬升期。
图片 10
很多次中印边境摩擦,很多次不明身份,不明目的人员偷越中印国境线过来捣乱……我们都是采取低调的态度处理,因为此时正当我们国力发展的黄金时期而我们偏偏要面对一个像印度这样的智力低下,却又被各个大国武装到无以复加状态的,和中国在人口,国土面积几乎一样的超级炮灰邻国,我们高层真的很无语……你去打印度吧玉石俱焚国力发展被迫终止还要被别国渔利,你不打印度吧这个智商欠费爱受人挑唆的二愣子使劲给你找茬!

中国香港得益于独特的优越地理位置和国际自由港的良好声誉,经济发展一直很快……美国海军也经常来香港停靠休整,这当然是经过我们高层许可的,还用问吗?
图片 11
这次里根号航母还邀请中国军方代表上舰观摩检阅……不要问我为什么不发这个图片!

有些朋友觉得我在偷换概念,认为我所说的根本不是阅兵。而像有些国家那样的在镜框里,在广场上的才是阅兵!那我无话可说。图片 12军队——最重要,最根本的用途就是保家卫国,开疆拓土,为祖国谋取最大化的利益!
图片 13平时我们看到各种媒介里的美军都是大大咧咧吊儿郎当的,以为美军很松散。但恰恰相反美军有着自己的价值观,这些守陵卫队换岗要求之繁琐简直到了要超过我们对仪仗兵踢正步的技术要求了……但这就是美军的价值观呀!他们觉得,就是要用这种麻烦得要死,繁琐得无以复加的换岗程序才能表达祖国对,为自己而战的英烈们的缅怀之情!图片 14在美国,能有资格入围国家英烈陵园的卫兵是美国军人的至高荣誉,这些守护陵园的卫兵不是其他国家那种耍把式的专业仪仗队!而是从现役美军中选拔出来的,上过战场杀过敌立过战功有过多个战区服役经历才又资格入围守陵卫队……请注意观察这些美军陆战队和陆军士官和士官长们的勋章和臂章,没有一个是普通士兵,更不是新兵!图片 15也许,也只有这些从多个战区战场上活着走下来的士官和士官长们才真正理解国家荣誉和为国而战的精神。

如果你一定要让美军去广场走阅兵!那么他们的态度是这样的...
图片 16美国是一个合众国,没有阅兵的传统和硬性需要。图片 17我查阅了很多资料,美军正儿八经的阅兵情况一个手都数得过来,最严肃的一次好像是二战后还是海湾战争后那次,对不起没有图片。图片 18有时候总统就职也会阅兵但是不固定,也不是宪法规定范围,纯属于哪个总统高兴玩就玩一把。但范围仅限于在陆战队中挑选参阅人员。要调动其他军种或者装备陪着玩,国会老爷们的脸色可不好看。(没错,你猜对了!在美国,陆战队这个军种就是后娘养的)。同样的,只要总统高兴他按着格林童话宣誓效忠美国进行总统任职仪式一样没人说他,也不会有人怀疑他亵渎美国。自由主义国家强调人权嘛大家理解一下。图片 19美军阅兵现场更加不可能出现重武器重装备!因为美国宪法规定:任何时候,任何情况不允许在国内使用军队!国内反恐,反暴动,救灾等特殊情况同样适用此范畴。
图片 20像阵亡将士纪念日和外交需要的阅兵时出现过其他军种士兵,但这要国会特批。

回答:

这个问题的关键是,阅兵是为了什么?
图片 21

环顾全球,可以发现,包括中国,日本,俄罗斯,韩国,印度,法国等国在内,世界上有很多国家会定期或不定期地进行阅兵。这些阅兵虽然规模,频次等均不相同,但主要目的大同小异,就是向国内外展示本国的军事实力,提振国民的民族自豪感,同时威慑可能的假想敌。

那么,美国为什么很少举行阅兵呢?显然,美国不需要阅兵,不需要通过阅兵来展示自己的军事实力。
图片 22

一方面,美国自1894年以来一直是世界第一工业强国,自二战结束以来一直是世界上军事实力和综合国力最强的国家,这是举世皆知的事实。既然如此,美国理论上就不需要通过阅兵来展示自己的强大,因为不用阅兵,大家就都知道美国是世界上最强大的国家。

另方面,美军有多种展示实力的方法。除了拥有世界第一的军费开支,美军还可以通过战争,军演,军售,军援等多种方式来展示自己的强大,自己的先进。比如,一场海湾战争就震惊了世界,让各国认识到本国与美国的军事实力差距。美国在阿富汗战争、伊拉克战争时也迅速击败了对手,让世界各国充分认识到了美国军事实力的强大。美国每隔两年举行一次的 “环太平洋”联合军演,作为世界上规模最大,参演国家最多的海上联合演习,也巧妙地展示了美军的实力和号召力。

因此,最基本的一点就是,美国不需要阅兵。同时,阅兵要花钱,要花很多钱,这也是美国不愿阅兵的重要原因。

回答:

那些总是喜欢把腱子肉亮出来的人,未必真的能打,手舞足蹈的花架子,通常只能吓唬住一些小屁孩。真正的强者,是不需要时不时的出来吆喝几声的,翻跟头打把式的,一般都是卖大力丸的。一个真正自信的人,难道会整天把某某自信挂在嘴上?人到中年,我就相信一个道理,包子有肉不在折上!一个人,凡是嘴上吹嘘他拥有什么的,实际上一定是他所没有的,因为真正的拥有,谁都能看到,完全没有必要拿出来吹嘘。打个比方,街边摆摊的女人即使提的是爱马仕,别人也会认为是高仿,马老板就是穿件老头衫,大伙儿也会觉得那是定制版。由此可见,真正厉害的角儿,绝不会拿腔作调的显摆自己有多与众不同。那些整天秀家人幸福朋友遍地和谐繁荣的,那些总说自己公平正义光明正确的,事实上也许恰恰相反。

回答:

阅兵是一个国家向外展示自己军事能力的体现。尤其是当一个国家面临别国的军事威胁时,往往会举行大规模的阅兵,对内可以安定民心,对外可以威慑敌人。

美国为什么不阅兵?其实美国的阅兵是经常有的,像美国总统就职典礼或者独立日庆祝活动,都有几百或者至多几千军人的阅兵式,或者叫表演。奥巴马2013年就职典礼,其实就有五千多军人的阅兵,但因为规模和世界范围内的大型阅兵式完全没法比,关注度太小,只小小地刷了个存在感,基本被忽略了。

阅兵需要大量的经费。还要对道路进行管制。给民众的出行生活带来极大的不便。美国阅兵在很大程度上还要得到所在州,市政府的批准。手续相对麻烦。

美国自从苏联解体之后。一直是全球军事能力最强的国家。美国先后发动过几次战争。在实战中检验了他们的战斗力,所以再通过阅兵来展示他们国家的军事能力,己经完全没有必要。他们也不想大量的浪费纳税人的钱。

回答:

因为美国军队的训练涉及表演部分的内容近乎为零。阅兵必须有好看的军容,不论是车辆、还得徒步方队都必须有大量的训练才能做到整齐划一、无缝衔接。空中方队更是如此。这也是解放军阅兵式笑傲天下的主要理由。

美军的训练之中恰恰最少这些表演性质的内容,美军训练的唯一目标就是战斗,检验军队训练成果就是演习和实战。

因此美军士兵不可能走出解放军那么整齐划一的步伐,美军的车辆也开不出解放军那种分毫不差……

阅兵的作用是强化检阅者对受阅者的领导和控制,美国国会很难通过这样的法案,国会更愿意自己控制军队而总统或者防长指挥军队。

回答:

农村有句俗语:“咬人的狗不露齿。”与此相对,见人龇牙咧嘴、汪汪狂吠的主儿其实胆子很小,只要你一猫腰,做出捡石块、棍子的样子,它就会心生恐惧,夹起尾巴,一吠一回头地遛掉,生怕你一个箭步赶上来,把它揍得半死。

冷战之后,苏联解体,美国成为全球独一无二的霸主。至于为什么很少阅兵?一句话:没必要,也没钱!

其一,其军容军纪没必要通过“正步走”来展现。其二,军事能力没必要通过“大国重器”来展示,几场局部战争、特种作战、联合军演已经足够,中东雄狮萨达姆、沙漠之鹰卡扎菲、恐怖皇帝本拉登表示不服,如今坟头的蒿草已经没过了头顶。其三,军队属于国家,不会效忠于某个党派,更不会对三军总司令表忠心。其四,国库的银子属于全体纳税人,即使贵如总统,不经过国会批准,亦无权动用。

图片 23

资料图:特朗普出席法国国庆日阅兵式。

特朗普“阅兵情结”的再次爆发,缘于他在2017年7月14日到法国参加法国国庆日阅兵游行。特朗普原本没想去参加这个活动,但2017年6月27日法国总统马克龙给特朗普打电话,说庆典包括纪念美国参加一战100周年,会在凯旋门附近检阅美国和法国部队,会有战斗机编队、旌旗、战马和军备展示……而这些都是特朗普原本希望能在自己的就职典礼上出现的,于是特朗普当即接受了马克龙的邀请。

看到法国的阅兵式,特朗普毫不掩饰他的好感和赞赏:“这是我见过的最伟大的游行之一。时间是准确的两个小时,展示的是军事力量,我认为这对于法国和法国精神来说是意义非凡的。”

按照特朗普一贯争强好胜的个性:你有一个这样的,我就要一个更大的。在特朗普看来,美国比法国伟大得多,美国的阅兵游行当然要比法国的规模更大、更加精彩。2017年9月18日特朗普与法国总统马克龙在纽约会面时表示:“我们很有可能会在在华盛顿州宾夕法尼亚大街上做同样的事情。”

特朗普阅兵梦能否成真

特朗普的阅兵美梦能否成真,除面临上述诘难,还有哪些障碍或者问题呢?

首先,舆论并不看好。持实用主义哲学的美国人,把阅兵基本看成了缺少意义的形式主义。对于特朗普举办阅兵是向军队致谢的说法,莱斯大学总统历史学家道格拉斯·布林克利直接打了回票:“我不觉得在美国对军人缺少爱和尊重……他们要做的就是站在那儿,等待特朗普向他们招手。”负责训练的国防部官员则表示,举办有几千名士兵、装甲车、导弹和其他重型武器通过华盛顿市区的盛大阅兵式,可能打乱既定的军事训练计划。

其次,阅兵有违政军传统。真正意义的美军产生于美国独立战争,但战胜后军队就被解散了。在美国社会看来,庞大的常备军事力量是对社会自由的威胁。直到二战之后,面对两极世界格局的形成,美国才在和平时期保留了强大的常备军。即使这样,美国政军传统仍然强烈影响着美国社会、政府和军队:发动战争就是要取得胜利,战胜就是军事和政治动员的休止符,胜利之后军队就应当“退居幕后”。

本文由www.8029.com发布于军事新闻,转载请注明出处:特朗普阅兵梦能否成真,为什么美国人很少举行

关键词: www.8029.com